Noa, că m-am uitat și eu aseară la un film pentru băiețiii mari: Attila the Hun. Citisem pe vremuri o monografie despre el și voiam să verific cât din așa-zisul adevăr istoric se confirmă într-o peliculă datând din 2001, an când se presupune că documentarea pentru un film e un lucru mai serios decât o sumară trecere în revistă a unor mituri și informații oferite de Wikipedia.
Prima surpriză: aspectul eroului. Istoricii îl descriu ca pe un tip nu prea reușit (mic de statură, îndesat, cu nasul turtit, cu ochii mici, fața prea largă pentru corpul său, barbă purtată în dezordine etc.), în timp ce de pe ecran ne privește un tip seducător, suplu, pletos, cu barbă de cel mult o săptămână, cu ochi albaștri strălucitori și aspect sauvage îngrijit, adică împodobit cu paftale, lănțuguri, medalioane și alte chestii ”tipic” războinice, în ciuda faptului că istoricii îl descriu pe Attila ca fiind un bărbat cu aspect modest, simplu și lipsit de zorzoane.
După moartea unchiului său, scapă de frățiorul aspirant la tron printr-o foarte exactă acupunctură executată cu pumnalul, după care începe să atace cele două imperii romane, când ici, când colo, aplicând o tehnică militară foarte ”sofisticată”: iureșul, urmat de jaf și devastare. Într-un final, moare, se pare, de mâna unei femei, și anume a ultimeia dintr-un șir lung de neveste. Spun ”se pare” deoarece unii istorici afirmă că decesul lui a fost cauzat de faptul că a mâncat și băut prea mult în noaptea nunții, iar organismul i-a cedat în mod cu totul și cu totul natural. Să nu uităm că omul avea atunci 47-48 de ani, vârstă considerată destul de înaintată dacă o raportăm la media acelei perioade și la stilul de viață din acel timp.
Despre mormântul lui nu se știe decât că e de negăsit, toți participanții la înhumarea lui fiind ulterior executați, tocmai pentru a păstra acest secret. Asta nu-i împiedică pe unguri să afirme că el se află undeva pe malul Tisei și pe români să considere că e în apropierea Sighișoarei, pe un deal aparținând de satul Ațel (pronunția hunică a numelui Attila).
În rest, multe scene de luptă, sânge curgând în șuvoaie, intrigi de culise, fete frumoase și o istorie respectată doar acolo unde nu s-a putut altfel.
Un film de văzut sâmbăta seara, când n-ai altceva mai bun de făcut.
Runia on 
silavaracald on 
ba_laura on 
Strigo on 
Radu Vasile on 
giana on 
Trackbacks
[...] mult: Biciul lui Dumnezeu Post Published: 29 January 2012 Author: admin Found in section: Si La Vara [...]
[...] Ioan Usca, Daniel Tudose, Nea Costache, Și la vară. Și puțină muzică. //code pentru a afisa numarul de voturi de pe Cica.ro var [...]
28 Comments
Buna dimineata, la pranz!
Multam de recomandare!
Si eu tot asta fac de vreo saptamana, ma uit la filme pe net…de mi-au crescut, cred, dioptriile
@Ana lu’ Manole: Mai bine așa decât să-ți toci nervii cu imbecilii de la televizor.
Exact! Si nici cu pasionalii banului la a carei icoana se inchina dimineata, pranz si seara… li sunt prea stravezii interesele asa ca…ce am de facut fac pentru ca vreau/simt ca e bine si altceva nu conteaza.
Oricum sunt lucruri care nu trebuiesc tipate in gura mare, ori sunt intime, ori tin de normalitatea datoriei.
@silavaracald:
Stai asa ca tre sa ma hotarasc.
Am scris comentariul asta de 3 ori si l-am sters ca nu imi placea formularea, sau idea emisa desi era tot a mea
Ce sa te astepti la un film sa iti redea forma reala a unei istorii cand insisi istoricii nu sunt de acord asupra faptelor si cati istorici atitea variante.
Pe de alta parte, daca sistemul educational nu iti spune istoria adevarata, bazandu-se pe o desantata promovarea a unor valori patriotice inexistente, ce sa ai pretentii de la un film.
Ca exemplu, puteti sa il luati pe Cuza. Cititi manualele de istorie de scoala si liceu ce zic despre Cuza si mai ales textele propagandistice despre cuza, cu Ocaua mare si ocaua mica, cu soldatul caruia i-a dat bani pentru ma-sa etc (ca erau multe).
Si apoi incercati sa gasiti date despre istoria vremurilor ale lui Cuza si sa vedeti modul sau de domnie si de comportament si o sa aveti un soc.
@Ana lu’ Manole: Cam așa e.
@Radu Vasile:
Ăsta e doar un exemplu.
În realitate, istoria au scris-o grămăticii la noi, supuși și ei vremurilor și stăpânitorilor. Și nici eu n-au fost prea harnici…
Adevărul e că dacă alegeau actorul precum descrierea istorică, filmul şi-ar fi pierdut farmecul pentru o anumită categorie. Aceeaşi surpriză am avut-o când am văzut Game of Thrones, în carte cam jumătate erau descrişi ca fiind comuni spre urâţei şi în film…..nu mai zic nimic
@Runia: Hai că există și urâței cu farmec. Acum îmi vine în minte doar Harvey Keitel ca posibil ”Attila the Hun”.
Așa, în loc să urmăresc acțiunea, mi-au zburat ochii mai mult la pectoralii, deltoizii, bicepșii, cavdricepșii femurali, tricepșii și ”pătrățelele” de pe abdomenul lui decât la ce zicea și făcea el. Oameni suntem și noi, nu fiare de călcat.
Am (re)vazut si eu…deci de omorat timpul, e bunicel.
Ehii! Sunt prea agitată pentru a fi fan filme, dar trebuie să recunosc că abia cu comentariul 7 m-ai făcut să-mi doresc să-mi ”lărgesc” orizontul de cunoștințe
Până aflu ce înseamnă ACTA și cum îmi corijază acțiunile, am dat repede pe torrente să văd despre ce este vorba
Mulțumesc!
Si io cre ca o sa ma uit, daca imi zice si mie careva pe unde il gasesc
Nu de istorie imi e mie, ci ca si Andru sa-mi mai clatesc si io ochii
tare faza cu acupunctura foarte exacta
Tare zis!
@Strigo
Da! Dac-aud de istorie, din instinct, mă întreb la cine trebuie să mă învoiesc ca să pot chiuli!
Deh, n-am fost prevăzută cu capacitatea de a învăța și asimila trecutul!
@andruska: Păi, am sesizat și eu esențialul.
Adevărul e că ai la ce te uita. Adică, e o adevărată lecție de anatomie, dacă înțelegi ce vreau să zic. Și, cum te știu dornică mereu de învățătură, nici că se putea o recomandare mai bună ca asta.
@Strigo
Sărumâna!
Subtitrarea mai am s-o adaug și, în rest, mi-ai făcut o seară foarte plăcută
@andruska:
Daca inteleg bine, va uitati la reluare…
Ha/ha! mor de râs! Păi cum vrei tu un Attila urât? Mai suspină vreo pitzi după el când dă colţul? Şi cum îţi imaginezi un film fără valuri de sânge, când până şi preşcolarii urmăresc azi, cu sufletul la gură pe calculator sau în desene animate cum “eroul” face să sară sângele pe pereţi la fiecare doi paşi?
Aşa trebuie să fie un film: să visezi noaptea numai răngi în cap, maţe scoase şi creieri pe pereţi! Adrenalină ! Să nu care cumva să treacă inima din trap-nebun în galop-de voie!
Ce mă surprinde este faptul că românii noştri nu se zborşesc pentru tezaur, dar se pun “câş” cu ungurii de dragul osemintelor lui Attila (cu doi t!!) !
Attila ca Attila, că ori în malul Tisei, ori sub turnul Sighişoarei, nu-l mai dor oasele, dar tu te-ai făcut bine? Intercostala a trecut?
Numai bine!
Sara buna lume
careva pe aici?
@Aurora Georgescu: Da. A rămas așa o jenă la cap, dar cu asta sunt obișnuită.
Iat cu Attila-bacs cam ai dreptate.
@Strigo
E. Tocmai am văzut mult trâmbițatul ”Inception”, la HBO. Cam complicat pentru mintea mea obosită, dar am reușit să-i urmăresc până la capăt, ceea ce e totuși ceva.
sefa,
io nu l-am vast. No, apoi nici nu cred ca o sa-l vad. Merg pe mana ta. Tra sa ma uit la Atila.
@Strigo: Ok.
Mergi, că n-o să-ți pară rău.
iti e mai bine?
Daca tot e vorba de reluari, io tocmai urmaresc sfarsitul Gladiatorului.
@Traian: Alt film pentru băieți… Și totuși, parcă merită văzut pentru un Russel Crow de zile mari.
Si mie mi-a placut ala
Noapte buna, dragilor
Si o saptamana buna si mai ales sanatoasa
Noapte buna!
Deci se predau adevărate lecţii de anatomie?
Unde-i Papilian?
Să vadă şi el!
@Gabriela Elena: Cred cî ar rescrie și redesena anatomia umană.